БИШКЕК (АКИpress) - Президент Центра Тренинга и Консалтинга Эркин Джаманбаев поделился с ИА АКИpress своим мнением об уроках и последствиях событий 2-8 ноября 2006 года.
- Каковы, по-вашему, уроки и последствия событий 2-8 ноября 2006 года?
- Начнем с уроков. Еще оставшаяся после мартовских событий прошлого года киргизская буржуазия, как обычно, осталась лишь наблюдателем политического процесса. Все делалось руками, ногами и горлом люмпен-пролетариата и крестьян с одной стороны и тушами безвольной наемной интеллигенции с другой стороны. Очередной раз, демонстрируя стадность народа, не имеющего с одной стороны ничего и которым терять нечего и стадность народа, боящегося потерять свою жалкую бюджетную зарплату. И это вынужденный путь, ибо в настоящий исторический момент только сила улицы, а не сила слова, фактов и убеждений способна повлиять на принятие или отмену политических решений на любом уровне власти.
У обеих сторон слабые конкурентные позиции, у обеих сторон нет стратегии и нет адекватной системы управления при относительном балансе ресурсов. Ни одна из сторон не демонстрирует ни новизны технологий и инструментария политической борьбы, ни умение ими адекватно и эффективно пользоваться.
Между тем, роль информационной борьбы значительно возросла, причем ее роль становится более значимой, чем роль капитала. Но при этом использовался весьма ограниченный арсенал информационной борьбы, к тому же не совсем профессионально.
Я думаю, что в среднем, возросло политическое осознание у населения, но не хватает степеней внутренней свободы и достаточности индоктринации для использования этого осознания во всю возможную мощь во благо.
- Какие прогнозы можно сделать исходя из сегодняшнего дня?
- Отсутствие внятной стратегии и идеологически однородной политической силы означает продолжение колебаний, стихийных и хаотичных движений с разных сторон на разных уровнях, и при еще долгом отсутствии политического лидерства позволяет предположить, что уличные манифестации будут перманентным явлением для столицы, даже если столицу перевести в другой город.
Думаю, что неизбежно расслоение общества. Это естественный процесс, соответственно антагонизм разных групп интересов и мировоззрений будет усиливаться, если только не произойдет природного катаклизма национального масштаба. Усиливающийся антагонизм потребует с одной стороны максимальной политической кастомизации, а с другой - объединения ресурсов и поиска многочисленных компромиссов и тщательной разъяснительной работы.
Политики и технологи придут к пониманию создания киргизской политико-экономической модели, а не копирования элементов зарубежных моделей политического обустройства и экономического развития. И в этом, безусловно, будет шанс страны.
Приход политиков новой генерации, через 10 – 30 лет, технократичных, стратегичных, со значительным капиталом даст возможность Киргизии начать реально конкурировать на мировых рынках, но они будут с трудом восприняты люмпен пролетариатом и крестьянами в виду их космополитизма.
- А что изменит принятие новой конституции в нашей жизни? Политическая борьба стихнет?
- Нужно понимать, что в природе не существует идеальной конституции. И даже если в стране будет принята близкая к «идеальной» конституция – это еще ничего не означает для простого гражданина.
Политическая борьба как была, так и будет, она даже обострится на партийном уровне.
Социальная сторона нашей жизни не улучшится, ибо она зависит от экономического состояния страны. А экономического прорыва при текущей национальной «стратегии» развития страны (НССБ-2), и при настоящей системе и качестве менеджмента на национальном и региональном уровнях не произойдет. Конституция тут не причем.
Киргизия, безусловно, на два шага впереди стран СНГ в политическом процессе, но на три шага позади в экономическом аспекте. Наши наемные/выборные государственные менеджеры весьма слабы в требуемой ключевой компетенции – в менеджменте, а политики слабы в экономике. Посему весь фронт их движений смещен в эту плоскость. Политические бои не позволяют адекватно выстроить экономический процесс, поэтому мы, и наблюдаем лихие малосвязанные атаки государства в некоторые сектора экономики. И это будет еще долго.
Соответственно, крупный и средний бизнес, стратегически будет и дальше выводить свой основной капитал в другие страны, где политика и экономика разделены, но движутся как две ноги для движения страны в целом. Прослойка среднего класса будет уменьшаться, отток адекватных людских ресурсов увеличиваться, либо они будут самоизолироваться еще значительнее и виртуализироваться в Интернете, что сокрушит уже итак небольшой социальный капитал страны, на место которого будут входить агрессивные идеологии.
- А вообще вы видите выход из всего этого негатива?
- Безусловно, есть, и не один! Но они не могут быть реализованы в настоящий момент в виду превалирования политических интересов над экономическими, региональных интересов над национальными, личных над общественными. Пока не будет сильной (интеллектуально, идеологически и финансово) структуры, способной сдвинуть маховик в нужном для страны и ее граждан направлении в экономическом развитии.
